Quantcast
Channel: Kirjakartano
Viewing all 65 articles
Browse latest View live

Lukumaraton (Päivittyvä postaus)

$
0
0

Päätin tänään osallistua blogistanian elokuun lukumaratoniin. Olen ollut viime aikona niin vähän blogin kanssa tekemisissä, että koko lukumaraton meinasi jäädä minulta huomaamatta, mutta onneksi näin ei käyny!

22.13 
Aloittelen maratonin Harry Potter ja feeniksin kilta kirjalla.

16:47
Olen lukenut Feeniksin kiltaa jo 850 sivua! Koitan tästä edes muistaa päivitellä tapahtumia myöskin täällä blogin puolella. :D

20:46
Feeniksin kilta on luettuna. Nyt saa Potterit riittää ainakin tämän maratonin osalta. :D

Elokuvia (osa 2.)

$
0
0
Olen ennätyksellisen useasti käynyt tämän vuoden (erityisesti kesän) aikana elokuvateatterissa ja ajattelin taas päivitellä katsomiani elokuvia myös täällä blogin puolella. Kesäkuun aikana tein samanlaisen postauksen jonka löydät tämän linkin takaata.

Jurassic World:Imdb 7

Jurassic World oli yksi kuluneen vuoden odotetuimmista elokuvista ja se näkyi kaikenlaisina ennätyksinä. Itse odotin elokuvaa innolla ja kaiken sen hypetyksen keskellä aloin itse kasata elokuvalle aivan mielettömät ennakko-odotukset ja sen takia en ehkä pitänyt elokuvaa niin onnistuneena kuin useat muut. Päätin kuitenkin antaa arvosanaksi seiskan ja se jo itsestään kertoo, että kuitenkin pidin elokuvasta. En ultimaattisen paljon, mutta pidin silti. Suurimman vaikutuksen minuun teki Chris Patt. Hän oli erinomainen roolissaan ja varasti kaiken huomion muilta näyttelijöiltä. Hän oli toisinsanoen luonut itsestään hahmon josta ei voi olla pitämättä, harmi vaan, että hän oli ainut ja se jos jokin mätti tässä elokuvassa. En vain yksinkertaisesti välittnyt kenestäkään muusta hahmosta ja täten minua ei oikeastaan liikuttanut, vaikka he olisivat jääneet dinon välipalaksi.

Itse tarina oli kuitenkin ihan vetävä, mutta siinäkin oli tiettyjä puutteita kuten esim. se miksi he (tarinan henkilöt) rupesit kehittelivät sen uuden hirveän dinosauruksen. "ihmiset ovat kyllästyneeitä dinosauruksiin" oli syy sille miksi he kehittelivät hirveän olennon uudeksi vetonaulaksi. En tiedä miksi, mutta se jäi häiritsemään minua enkä ole vieläkään niellyt sitä. Tuntui jotenkin köyhältä ja hätäiseltä ratkasulta ja ihan oikeasti jos semmoinen puisto olisi olemassa niin ei ihmiset kyllästyisi siihe tai siis onhan eläintarhatkin ollut ties kuinka kauan eikä niille näy loppua.. Tiedän, että on hivenen hölmöä valittaa tästä aiheesta, mutta en voi sille mitään, että se jäi häiritsemään.

Lopullinen arvionti on, että Jurassic World on hyvä elokuva, mutta ei yllä missään nimessä alkuperäisen Jurassic Parkin tasolle. Katsoin ihan mielellään, tulen varmasti katsomaan jatko-osan, mutta en todennnäköisesti tule katsomaan tätä uudelleen.


Terminator Genisys: Imdb 5

Jurassic Worldin tapaan tämäkin oli hirveän odotettu elokuva. Itse en kauheasti kuitenkaan uskaltanut tällä ladata oikeastaan minkäänlaisia ennakko-odotuksia sillä sarjan edelliset kaksi elokuvaa ovat olleet luvalla sanoen ihan täyttä roskaa.

Tähän elokuvaan oli selvästi panostettu ja itse Arska oltiin saatu takaisin kuvioihin. Arnoldin lisäksi elokuva vetonauloihin oltiin pestattu myös Game of Thronesista tuttu Emilia Clarke sekä Apinoiden planeetan vallankumouksesta tunnettu Jason Clarke. Sivurooliin oltiin saatu pitkän linjan näyttelijä J.K. Simmons. Muita nimimiehiä ei sit elokuvassa ollutkaan. Noista ehdottomasti mielenkiintoisin tapaus oli tuo Emilia Clarke, sillä en ollut nähnyt häntä kuin juuri mainitsemassani Game of Thrones sarjassa, joten oli ihan mielenkiintoista nähdä hänet myös jossain muuallakin. Harmi vaan hän ei ollut mitenkään erikoinen ja hänen luomansa Sarah Connor oli hirveän jäykän olionen eikä hänestä huokunut missään vaiheessa sitä rämäpäisyyttä, mitä hänessä oli aikoinaan. Hän oli yksinkertaisesti tylsä ja väritön hahmo ja niin oli myös vastanäyttelijän (Jai Courtney) hahmo, joten ei tässä hirveästi hurraa huudeltu. John Connoria näytellyt Jason Clarke ylinäytteli mielestäni hieman ja vaikka hänestä näyttelijänä pidänkin niin tämä elokuva ei ollut hänen parhaansa. Jos jotain hyvää pitää etsiä niin onneksi Arska oli loistava.

Itse tarina.. No se herätti vähän ristiriitaisia tuntemuksia sillä tavallaan se oli ihan fiksusti siiretty nykyaikaan, mutta josatin syystä se ei saanut minua missään vaiheessa mukaansa aivan täysin. Iso plussa oli se että he olivat keksineet Arskan eli Terminaattorin vanhemiselle ihan hyvän selityksen.

Tämä oli katsottava elokuva, mutta en luokittelisi tätä hyväksi. Olisi ollut ainekset paljon parempaakin.


Ant-Man: Imdb 7

Marvel elokuvat ovat olleet nyt täyden hypetyksen kohteena eikä suotta sillä ovathan ne ansainneetkin sen kaiken. Itse Ant-Man ei ole ollut (ainakaan ennen tämän elokuvan tuloa) mitenkään hirveän suosittu täälä puolella maapalloa, joten tämä oli täysin uusi tuttavuus minulle. Olin kuitenkin ensimmäisen trailerin nähneenä innostunut tästä elokuvasta ja olin varma, että tämä olisi aivan loistava.

Oliko tämä sitten loistava? En menisi niin sanomaan, Itseasiassa ihmettelen kovasti sitä miten paljon ihmiset olivat tykeänneet tästä ja eteenkin imdb sivulla he ovat antaneet hyvin positiivisia arvosteluja tälle elokuvalle. Tämä oli toki ihan hyvä, mutta ei missään nimessä ihmeellinen. Ajoittain ihan vauhdikas, koominen ja menevä pakkaus, mutta ei kuitenkaan mitenkään erikoinen. Välillä tämä oli myös todella tylsä ja jotkut vitsit oli hirveän tekemällä tehtyjä, joten se tiputti pisteitä myös. Onneksi näyttelijätyöskentely oli hyvä, muuten tämä elokuva olisi ollut pinen muotoinen pannukakku.


Ted 2: Imdb 7

En yleensä katso teatterissa komedioita, mutta tämä nyt tuli katsottua. Ensimmäinen Ted oli hyvä ja hauska, mutta en uskonut millään, että tämän nallen tarina jaksaisi viihdyttää toista kertaa ja olin aika varma, että tämä olisi pelkkää rahastusta. Olin kuitenkin väärässä! Tai siis ainakin itse pidin elokuvasta ja nauroin elokuvan aikana enemmän kuin monen muun elokuvan aikana yhteensä. Olin kyllä aikalailla väsynyt, joten saattoi osa johtua myös siitä. En jää kuitenkaan jaariittelemaan tästä sen enempää.. Hauska yhden kerran katsottava komedia.


Mission: Impossible - Rogue NationSuc: Imdb 9

En ole varmaan koskaan ollut niin positiivisesti yllättynyt elokuvasta kuin tästä elokuvasta olin. Menin ihan extemporee katsomaan tämän enkä edes ollut katsonut edellisiä osia. Pääsin silti juoneen mukaan ilman mitään hankaluuksia. Näyttelijät olivat aivan loistavia. Tarina oli mukaansa tempaava, vauhdikas sekä hauska. En oikeastaan osaa sanoa mitään huonoa tästä. Pitää ehdottomasti katsoa edellisetkin osat.

Jäi jotenkin syylinen olo kun en jaksanut kunnolla arvostella kahta viimeistä elokuvaa. Toivon mukaan se ei haittaa teitä.. Pitää varmaan tuleivaisuudessa hieman hillitä itseäni elokuvateatterin suhteen. Ainakin jätän sen Fantastic Four elokuvan välistä sillä se on saanut aika murskaavat arvostelut niin kriitikoilta kuin lähes jokaiselta katsojaltakin. Tulen kuitenkin ainakin pari elokuvaa tämän vuoden aikana katsomaan (Southpaw, Everest, Straight Outta Compton, Koodinimi U.N.C.E.L sekä tietenkin Star Wars VII), joten uskallan väittää, että tulen tekemään ainakin yhden tämmöisen postauksen tämän vuoden puolella.  Star Wars saattaa saada ihan oman postauksena. :D

Oletteko te käyneet kuluneen kesän aikana teatterissa ja jos olette niin mitä olette katsoneet ja mitä mieltä olitte näkemästänne?

Rautakoe - Holly Black & Cassandra Clare

$
0
0
Kirjailijat: Holly Black & Cassandra Clare
Sivumäärä: 302
Alkuteos: The Iron Trial
Suomentaja: Inka Parpola
ISBN: 9789511271956
Kustantaja: Otava
Julkaistu: 2015 
Kirjamuodot: Sidottu

Esittely: Monet lapset ovat haaveilleet taikageenistä, kyvystä joka avaisi heille Magisteriumin ovet. Mutta ei Callum Hunt. Koko Callumin lapsuuden ajan hänen isänsä on kehottanut poikaansa pysyttelemään erossa taikuudesta. Niinpä Magisteriumin pääsykokeeseen osallistuessaan hänen on töpättävä. Rautakoe on vain alku, todellinen testi on vasta edessä.

Olin odottanut tätä ihan vain siksi, että olin halukas lukemaan jotain uutta Cassandra Clarelta ja jollain uudella tarkoitan jotain mikä ei liittyisi jollain tavalla varjometsästäjiin. Holly Black oli minulle uusi tuttavuus sillä en ollut lukenut kyseiseltä kirjailijalta kirjan kirjaa ennen kuin tartuin tähän. 

Isänsä antaman opetuksen myötä Callum inhoaa taikuutta. Taikuus oli vienyt hänen äitinsä. Täten hänen on suoriuduttava taikakoulun Magisteriumin pääsykokeista mahdollisimman huonosti sillä hän ei missään nimessä halua kyseiseen kouluun.

Rautakoe oli paljon mielenkiintoisempi tapaus kuin mitä kannet tai esittelyteksti antavat ymmärtää. Olin itsekkin varautunut siihen, että tämä tulisi olemaan köykäinen versio Harry Potter sarjasta, mutta odotukseni olivat väärässä. Kirja oli monelta osin hyvin omanlaatuinen teos ja itse taikuus oli lähempänä Avatarin (tv-sarjan) taitajia kuin tavallisesti kirjoissa esiintyvää taikuutta. En siltikään voi väittää etteikö jostain kirjan jutuista tullut potterit mieleen sillä kyllä ne tuli. Ei kuitenkaan niin pahasti, että se olsi alkanut häiritsemään sen enempää.

Kirjan hahmokaarti oli ihan mukiinmenvä ja jokainen hahmo oli oman paikkansa arvoinen, mutta kukaan ei kuitenkaan noussut mitenkään hirveän kiinostavaksi. Callum oli päähahmona hieman erinlainen kuin mihin nuortenkirjoissa ollaan totuttu ja välillä olinkin sitä mieltä, että Aaron olisi ollut päähahmona paljon parempi. Lopussa tapahtuvat asiat kuitenkin kertovat miksi Callum on se mielenkiintoisempi henkilö, vaikkain olen sitä mieltä silti, että kirjan (ainakin tämän ensimmäisen) olisi voinut kirjoittaa ihan hyvin Aaronin kautta. 

Itse tarina oli mukaansatempaava ja aika koukuttva tapaus. Ainakin itse jäin koukkuun ja luin kirjaa aina kuin vaan sain tilaisuuden siihen. Kirja oli suhteellisen arvaamaton ja parikin kohtaa meni ihan eri tavalla kuin olisin osannut arvata. Kaiken kaikkiaan tämä kirja oli oikein menevä lasten/nuorten-kirja jota voisin suositella esim. kaikille Harry Potterin ja Percy Jacksonin  faneille. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa osaa.

Kymmenen kysymyksen haaste

$
0
0
Kirsi (Cats, books & me) lähetti minulle haasteen jossa olisi tarkoitus vastata haasteen nimen mukaisesti kymmeneen eri kysymykseen.

1. Kerro jotain mitä emme tiedä sinusta.
Olen ehkä maininnut näistä blogini puolella, mutta joo rakastan urheilemista ja oli sitten kyseessä laji kuin laji niin harrastan sitä yleensä mielelläni. Poikkeuksena on kuitenkin pesäpallo sillä en ole koskaan pitänyt kyseisestä lajista. Jos jotain outoa muiden mielestä etsitään niin en esim. pidä suklaasta tai mansikoista.

2. Onko sillä väliä, mitä lukijat ajattelevat blogistasi ja miksi?
On sillä väliä. En kuitenkaan ihan kauheasti ajatuksiani uhraa sille, mutta kyllä sitä aika ajoin tulee mietittyä, että mikä mielyttäisi lukijoita ja mikä taas ei.

3. Miten blogiminä eroaa realiminästäsi?
Realissa olen aika sarkastinen, ehkä jopa vähän liiankin sillä moni tuntuu ärsyyntyvän asiasta. En tiedä näkyykö sitä lainkaan blogin puolella.

4. Mikä saa sinut nauramaan?
Moni asia. Arkiset läpät kavereiden kanssa, hauskat- kirjat ja elokuvat, jotkut elokuvahahmot jo itsessään saavat minut nauramaan kuten viimeisimpänä Louis Bloom trilleristä Nightcrawler. Aku Ankat, saatan nauraa minuutteja pelkästään jonkun ankan ilmeelle. Onhan näitä.. :D

5. Mitä luovuus sinulle merkitsee?
Minulle luovuus on kaavoista ja normeista eriävä ajatusmaailma. Se, että uskaltaa tehdä/ratkaista jonkin asian eri tavalla kuin on ehkä opetettu eikä aina tallo sitä samaa latua mistä kaikki muutkin ovat menneet. 

6. Ketä läheistäsi ihailet?
Pienenä ainakin ihailin kaikkea mitä isoveljeni ikinä tekikään. 

7. Mikä sinussa ärsyttää itseäsi?
Ennen minulla oli tapana jättää monia harrastuksia puolitiehen ja nyt harmittaa, että en jatkanut niitä tähän päivään asti, joten se ärsyttää jollain tapaa. 

8. Mikä sinussa ihastuttaa muissa?
Ömmm. Tämä on vaikea kysymys. Kaverini kerran sano, että olisi hienoa jos hän stressaisi asioista yhtä vähän kuin minä, joten taidan vastata: kyky olla stressamatta. Toi ei ihan täysin kuitenkaan pidä paikkaansa sillä itsekkin stressaan jotain asioita todella paljonkin.

9. Mikä sinusta tulee isona?
Jos ihan rehellisiä ollaan niin en tosiaan tiedä.

10. Uskotko onnellisiin loppuihin? 
Uskon ja en usko. Sillä tavalla uskon, että jotkut voivat saavuttaa unelmansa jne.. mutta toisaalta taas suurin osa ihmisistä elää niin kurjissa oloissa ja näkevät niin paljon vaivaa ihan pienien arkisten asioden takia.. Niin no heille onnellinen loppu tarkoitttaa varmaan jotain muuta kuin meille. 

Oli kiva tehdä tämä eli kiitos Kirsille haasteesta! Itse haastan Nina Marin (Tarinoiden syvyydet), Jassun (Hurjan Hassu Lukija) ja Celestine Lasisipulin (Lasisipulissa).  Toivon mukaan ette ole vielä tehneet tätä.

Viikon Top-5 & mahtavia uutisia!

$
0
0
Sain tänään tietooni, että halutessani pääsen aloittamaan korkeakouluopinnot ensi viikolla! Pikkusen puskista tuo tuli ja olen vieläkin hieman epätodellisen tilan vallassa, mutta eiköhän tämä tästä laannu ja muutu ajallaan lieväksi paniikin omaiseksi tunteeksi sillä ihan mieletön kiire tässä tulee. Koulutuspaikka sijaitsee noin viiden tunnin ajomatkan päässä siitä missä asustan tällä hetkellä ja aikamoinen taikuri saan olla jos repäisen itselleni tähän hätään asunnun sieltä, joten vähän pitää sumplia, että miten hoidan tämän tilanteen. En jaksa kuitenkaan murehtia asiaa juuri tällä hetkellä, sillä sitä ehtii murehtia ihan riittämiin myöhemminkin.

En tiedä miten koulu vaikuttaa blogiin tai lukemiseeni, mutta se tulee selville sitten ajallaan. Aion kuitenkin pitää lukuharrastuksestani ja täten uskon, että tulen postaamaan ainakin silloin tällöin. Viime aikana olen tehnyt aika paljon postauksia liittyen elokuviin ja välillä olen tuumaillut, että blogini muistuttaa enemmän elokuvablogia kuin kirjablogia ja tämän johdosta olenkin ajatellut muuttavani blogin nimeä enemmän sisällönsä näköiseksi. En vain ole keksinyt mitään osuvaa bloginimeä, joka kuvastais sekä kirjoja, että elokuvia, mutta eiköhän tuo ole tullakseen jossain vaiheessa. Ajattelin ruveta tekemään kirjojen tapaan myös elokuva-arvosteluita, jos ne pitäisivät tulevaisuudessa tätä blogia enemmän elossa. Eipä minulla ollut sitten sen enempää uutusoitavaa, joten mennään itse listan pariin..

Jokaisella on lempinäyttelijänsä joiden elokuvat tulee aina katsottua, vaikka ehkä itse elokuva ei muuten edes kiinostaisi niin tämän näyttelijän takia se tulee katsottua silti. Minulla niitä on monta ja sen takia tämän listan tekeminen oli aika (mielettömän) hankalaa. Päädyin lopulta jakamaan listan sekä naisiin, että miehiin, jotta saisin enemmän vaihtoehtoja. Eli tässä on osa minun lempinäyttelijöistäni.


5. Sylvester Stallone

Stallone pääsi listalle vain ja ainoastaan Rocky-elokuvien takia. On hänellä muitakin hyviä elokuvia ja pidän hänestä muutenkin näyttelijänä, mutta ilman tuota nyrkkeily-elokuvien kultakimpaletta en välttämättä pitäisi tätä näyttelijää niin suuressa arvossa. Meinas tulla tippa linssiin kun näin näin Rockyn siinä uuden nyrkkeily elokuvan (Greed) trailerissa.

4.Matthew McConaughey

Matthew McConaugheylla jos jollakin on omallaisensa tapa näytellä. True Dtectiven ensimmäinen tuotantokausi sekä Interstellar olivat semmoisia taidonnäytteitä tältä kyseiseltä mieheltä, että oli vaikeata olla pitämättä hänestä. Olin toki nähnyt miehen ennen noitakin leffoja ja pitänyt näkemästäni, mutta vasta noiden jälkeen aloin arvostamaan tätä kaveria ihan uudella tasolla.

3. Jonah Hill

Superbad-elokuvasta lähtien olen pitänyt tästä näyttelijästä ihan mielettömästi. Loistava näyttelijä ja on osoittanut taitonsa myös komedia elokuvien ulkopuolellakin. Tunnustuksena siitä hän sai oscar ehdokkuuden. Pidän itse kuitenkin hänen komedioistaan enemään ja esim. 21 Jump Street on yksi lempi komedioitani The Wolf of the Wall Streetin ohella.

2. Jack Nicholson

Mitä olisi olisi ollut hohto ilman tämän miehen roolisuoritusta? Ainakaan se ei olisi ollut yhtä legendaarisessa asemassa kuin mitä se on nykyään. Yksi lensi yli käenpesän on yksi suosikkielokuvistani kautta aikojen ja sekin on hyvin pitkälti tämän miehen ansiota. Tämän lisäksi kyseinen näyttelijä on tähdittänyt useita loistavia elokuvia (kuten esim. Elämä on ihanaa, Batman jne..) sekä tehnyt mielettömän uran. Tästä näyttelijästä ei vain voi olla pitämättä.

1. Jake Gyllenhaal

Donnie Darko, Nightcrawler ja viimeisimpänä Southpaw. Kaikki edellä mainitut kuuluvat kategoriaan: lempielokuvani. Jake Gyllenhaal ei ole esillä kauheasti ja se on ihme sillä hän on minun mielestäni oman ikäluokkansa paras tai ainakin yksi parhaimmista näyttelijöistä. Mieletön kyky heittäytyä rooliinsa (tästä hyvänä esimerkkinä Nightcrawler ja Southpaw), esiintyy edukseen oli sitten kyseessä rooli kuin rooli ja mikä parasta hänestä näkee sen, että hän laittaa aina kaikkensa kameran eteen. Mieletön lahjakkuus, joka on kieltämättä minun lempinäyttelijäni tällä hetkellä.



5. Elizabeth Olsen

Itseasiassa Olsen nousi suosikeitteni joukkoon ihan viime aikoina. Godzillan sekä uusimman Avengers elokuvan aikana ihastuin tähän näyttelijään ihan täysin. En tiedä onko hän maailman taidokkain näyttelijä, mutta pidän hänestä silti. Vasta viime vuosina raivannut itsensä suurempien joukkoon, joten mielenkiinnolla jään odottamaan mihin hän yltää. 

4. Amy Adams

Taistelija, Man Of Steel, Amercan Hustle ja jopa Lumottu tuntui tämän naisen kyydissä hyvältä elokuvalta. (Puolustuksekseni haluan todeta, että katsoin viimeisimmän siskon tyttären kanssa. :D) Adamsillakin on kyky sulautua hahmon kuin hahmon pariin ja yleensä hyvällä menestyksellä.
  
3. Natalie Portman

Star Warseista tuttu näyttelijä, joka teki ainakin Anakinin ja Padmen sekoilusta hieman siedettävämmän sillä jos kloonien hyökkäyksen aikana Christensenin rinnalla olisi ollut toinen niin keskivartonäyttelijä kuin hän itse niin minulta olisi loppunut ymmärrys kesken. Star Wars ei kuitenkaan ole mielestäni Portmanin parhaimmistoa ei laisinkaan vaan mielestäni V niin kuin verikosto on parempi esimerrki tämän naisen kyvyistä.

2. Emma Stone

Emma Stone on ollut monessa mukana tai ainakin monessa minun katsomassani elokuvassa. Aina olen pitänyt näkemästäni ja olen jopa katsonut semmosia elokuvia joita en yleensä katsoisi ihan vain, koska hän on sattumoisin ollut niissä mukana kuten esim. elokuva hölmö hullu rakkaus tuli aikoinaan katsottua ihan vain hänen takiaan.

1.Scarlett Johansson

Ihan pakko myöntää, että osa ihailustani tulee pelkästään ulkonäön takia niin kuin myös muidenkin naisnäyttelijöiden kohdalla, mutta se nyt on ihan ymmärrettävää ja kenenkään on turha valittaa siitä sillä olen satavarma siitä, että teillä jokaisella on myös suosikeita ulkonäön perusteella. :D Itse pidän paljon Scarlettista, mutta ei hän pelkästään ulkonäönsä puolesta ole listallani vaan osaa hän näytelläkkin ja tämän combinaation takia hän saa listan ensimmäisen sian.

Varteenotettvia ehdokkaita: Miles Teller, Christan Bale, Robert Downey Jr., Jesse Eisenber, Sam Rockwell, Anthony Hopkins, Joseph Gordon-Levitt, Robert De Niro, Tom Hardy, Woody Harrelson, Edward Norton, Paul Rudd, Seth Rogen, Elijah Wood, Leonardo DiCaprio, Tommy Lee Jones, Chris Patt, Russel Crowe, Harrison Ford, Brad Pitt, Mark Ruffalo,.Amber Heard, Kate Beckinsale, Amanda Seyfried, Rachel McAdams, Emma Watson, Zooey Deschanel, Kate Winslet, Emily Blunt, Michelle Monaghan, Melissa George, Margot Robbie, Kate Dennigs, Imogen Poots ja monia muita joita en jaksanut listalle tunkea..

Tämmöinen lista tällä kertaa! Mitkäs näyttelijät mahtuisivat teidän listallenne?

Ps. Kiitos bloggerin sekoilun fontti muuttuu kesken postauksen ja, vaikka millä olen koittanut sitä toisenlaiseksi vaihtaa niin ei tämä muutu (paitsi kertaalleen hävisi teksti kokonaan), joten tämä saa luvan kelvata näin. :D

Blogi sulkeutuu (ainakin väliaikaisesti)

$
0
0
Jälleen kerran samalla asialla. Blogi on ollut täyden hiljaisuuden alla jo jonkin tovin eikä merkkejä paremmasta ole näkyvissä. Siihen on yksi syy ja se on koulu. En vain yksinkertaisesti jaksa pitkän koulupäivän jälkeen tarttua kirjoihin saati sitten kirjoitella blogia. Nostan hattua (vaikka en omistakkaan hattua, mutta se ei nyt ole pointtina tässä) kaikille teille jotka jaksatte koulun ohella myös pitää blogia sillä ainakin itselläni loppuu niin aika kuin motivaatiokin kesken. 

Kyllä. Eli blogin pitäminen loppuu ainakin tältä osin tähän. Reilun vuoden ehdin tänne kirjoittelemaan ja kivaa oli! Oli kiva törmätä uusiin ihmisiin ja jutella niin kirjoista kuin elokuvista ja joskus jostain muustakin. Kiitos kaikille lukijoille sekä kaikille muillekin jotka on tätä jollain tavalle seuranneet!:) 

En häviä kuitenkaan kokonaan sillä jään toki lukemaan teidän muiden blogeja ja minut löytää vielä goodreads sivustolta.


Uudistettu blogi! (Testi postaus)

$
0
0
Pienen tauon jälkeen mieli teki takaisin blogimaailman pariin, joten päätin pistää jälleen "kirjakartanon" pystyyn. Niin kuin varmasti näätte niin blogin ulkoasu ei ole vielä lähellekkään valmis, mutta eiköhän tämä lähiaikoina tule valmiiksi. Itseasiassa teinkin tämänkin postauksen vain siksi, että saan jonkinlaisen esikatselun ulkoasun muokkaukseen.

Eipä minulla muuta, hyvää joulua vaan kaikille!

Parempi comeback postaus tulee sitten kun saan tämän valmiiksi..

Inside Llewyn Davis (2013)

$
0
0
Llewyn Davis, taiteilija joka ei koskaan saavuttanut menestystä, vaikka antoi kaikkensa Folk-musiikille.   
Olen tutustunut Oscar Isaaciin näyttelijänä vasta viime aikoina. Itseasiassa vasta viime viikolla nähtyäni Star Wars episodi VII elokuvateatterissa. Hänen esittämänsä hahmo teki minuun heti vaikutuksen ja sitä kautta halusin nähdä kyseiseltä näyttelijältä jotain muutakin ja IMDb:en kautta törmäsin Inside Llewyn Davisiin. Tämä kuulostaa ehkä hieman hullunkuriselta, mutta heti nähtyäni elokuvan kannet tiesin pitäväni tästä elokuvasta. 

Elokuva kertoo viikon Llewyn Davisin elämästä. Llewyn Davis on köyhä Folk-muusikko, joka majailee milloin kenenkin sohvalla.  Traaginen, mutta samalla koominen hahmo, joka ei suostu irtautumaan periaatteistaan ja täten ei saa vastineeksi elämältä muuta kuin vastoinkäymisä toistensa perään. Karkaavista kissoista abortteihin ja sen sun muuta. Oscar Isaacin näyttelemä Llevyn Davis on näin elokuvan vasta nähneen ja ihan sen hullaannuttaman katselijan silmissä aivan loistava. Täydellinen hahmo, joka ei ole oikeesti ihmisenä täydellinen ei sinne päinkään. Hän ei ole paha ei, mutta hän ei ole mikään sankarikaan vaan siltä välimaastolta. Arvostusta kovasti hakeva muusikko, jonka välinpitämättömyys muuhun elämään on niin suurta, että se alkaa olemaan jo koomista. En osaa kuvailla häntä paremmin sillä vaan tämän elokuvan nähnyt tietää mistä on kyse.


Inside Llevyn Davis ei sisällä erikoista tai oikeastaan minkäänlaista juonta tai no onhan siinä juoni, mutta se jää pimentoon loistavien hahmojen sekä huumorin taakse niin ettei katsoja edes huomaa sitä. En ole eläissäni nauttinut pelkistä hahmoista niin paljon kuin tämän elokuvan aikana nautin. Jokainen oli oikeesti juuri sellainen mitä elokuva tarvitsi ja, vaikka jotkut hahmot olivatkin vain murto-osasekunnin elokuvan mukana niin he ottivat paikkansa kunnioitettavasti.

Jos nyt pitäisi sanoa elokuva, joka omaa parhaan soundtrackin niin tämä nousisi itselläni mieleen. Oscar Isaacin tuotanto on minulle vieras enkä tiedä onko hän edes julkaissut biisejä tämän elokuvatuotannon ulkopuolella, mutta tämän elokuvan perusteella hänen pitäisi. En myöskään uskonut ikinä pitäväni Justin Timberlakesta mikrofonin ääressä, mutta joudumpa sanomaan, että jos alkaisi tekemään folkkia niin voisin harkita kuuntelevani sitä.

Vasta elokuvan nähneenä sain tietää, että tämän elokuvan käsikirjoittajat olivat myös Menetetty Maan elokuvan takana ja tämä ei yllättänyt yhtään. Musta huumori näyttäisi olevan Joel sekä Ethan Coenien nimikkomerkki ja voin varmuudella luvata, että tulen katsomaan näiden herrojen muutkin tekeleet ja A Sirious Man on jo heti seuraavan katselulistallani.

Inside Llewyn Davis on komedia, tai oli sitä ainakin minulle. Moni voisi sanoa sitä masentavaksi sillä elokuvan huumori on niin mustaa, että se voi jäädä katsojalta huomaamatta. Ironian tajua pitää olla jos haluaa saada tästä elokuvasta kaiken irti. Itse näin mustan huumorin ja ironian uskollisena kannattajana rakastin elokuvaa alusta loppuun asti.



Blogi alkaa olemaan valmis!

$
0
0
Kirjakartanon comeback alkaa olemaan valmis! Tarkoituksena oli tehdä mahdollisimman raikas sekä kivan näköinen blogiasu ja, vaikka itse sanonkin niin mielestäni tämä onnistui yllättävän hyvin. Ruusuja ja risuja saa (ja pitää) antaa! 

Blogina kirjakartano muuttuu jonkin verran sillä alan arvostelemaan myös elokuvia siinä missä kirjojakin. Blogin ylälaidalle on tullut uusi välilähde nimellä "nähdyt" jonne elokuvat-postaukset tulevat. 

Välilähteisiin ovat tulleet myös aikaisemmastakin blogi-ajasta tutut Viikon Top-5 sekä Vs.-sarja, joihin voi halutessaan antaa aihe-ehdotuksia. Välilähteistä löytyy myös Manni kohta, jossa kerron hyvin lyhyesti itsestäni sekä elokuva- ja kirjamaustani. 

Blogin oikealta sivulta löytyy linkit niin Twitter-,IMDb- (uutuutena) sekä Goodreads-tileihini. 

Tähdet ovat muuttuneet seuraaviin:

Eipä minulla muuta, toivon mukaan tulette viihtymään blogin mukana!

Painajainen Elm Streetillä (2010)

$
0
0
Vuoden -84 kulttihahmo Freddy Krueger palaa Elm Streetin teinien uniin.
Alkuperäinen Painajainen Elm Streetillä kuuluu aikakautensa merkittäviin kauhuelokuviin, sillä elokuvan idea oli uniikki, varsin mielenkiintoinen sekä aikakauteensa verrattuna hyvin toteutettu myös ulkonäöllisesti. Tämäkin elokuva on joutunut 2000-luvun kauhuelokuvien uudelleenfilmatisoinnin uhriksi ja jälki on myös sen näköinen. 

Uudelleenfilmatisointi ei tuo (yllätys yllätys) yhtään mitään uttaa tähän jo loppuun kulutettuun tarinaan. Lähtökohtaisesti tarina on lähes sama kuin -84 vuoden Elm Street. Teinityttö Nancy ja hänen kaverinsa kokevat unissaan kauheuksia (pahimmassa tapauksessa he kuolevat), joiden takana on Freddy Krueger. Tajuttuaan tämän Nancy ja Quentin koittavat pysytellä hereillä eli pelin henki on se, että elät niin pitkään kuin pysyt hereillä.

Elokuvan paras anti tulee visuaalisen puolen kautta, silllä elokuva oli ulkoisesti ihan kiitettävästi tehty ja siihen oli selvästi panostettu. Freddy Krueger oli oikeasti aika creepyn näköinen ja, vaikka hänen näyttelijä (Jackie Earle Haley) ei ollutkaan ihan samalla tasolla kuin edeltäjänsä niin Freddy Krueger oli ajoittain ihan onnistunut.

Näyttelijäsuoritukset ansaitsevat kiitokset, sillä mitä olen näitä uudelleenfilmatisoituja kauhukultteja nähnyt niin niissä on ollut lähes järjestäin aivan kauheita näyttelijäsuorituksia ja ajoittain tulee mietittyä, että miksi päänäyttelijät muista näyttelijöistä puhumattakaan on ylipäätänsä edes pestattu. Eikö oikeasti löydy parempia vaihtoehtoja? Ja jos ei löydy niin miksi tehdä se elokuva, jollain ö-tason näyttelijöillä?

Tämän elokuvan päähenkilöiden näyttelijät Kyle Gallner (Quentin Smith) ja Rooney Mara (Nancy Holbrook) hoitivat hommansa varsin mallikkaasti. Heidän takiaan jaksoin katsoa muuten aivan katastrofaalisen tylsän tekeleen loppuun asti. Päänäyttelijöiden hyvät suoritukset tuovat kuitenkin pienen ristiriidan, sillä heidän suorituksensa rinnalla muiden suoritukset näyttivät ajoittain salkkari-näyttelemiseltä ja tasoeron ollessa niin suuri oli elokuvan seuraaminen välillä aika tuskallista.
Kyle Gallner & Rooney Mara
Se mikä elokuvassa mätti oli säikähdyskohtien epäonnistuminen lähes järjestäin. Säikähdyskohdat ovat se mistä tämmmöinen kauhuelokuva elää ja näiden epäonnistuttua tämmöinen tekele on hyvin lähellä täydellistä pannukakkua. Useimpien "säikkykohtien" aikana olin lähempänä nauraa kuin säikähtää ja varsinkin se kohta kun Nancy meni vaatekaappiin piilon ja Freddy ilmestyi hänen viereen sanoen "pöö" oli semmoinen kohta, että minä väsynyneenä sekä elokuvaan tylsistyneenä repesin aivan totaalisesti. 

Painajainen Elm Streetillä (2010) on mielestäni suhteellisen turha tekele eikä pärjää alkuperäiselle ei sitten millään tasolla. Tylsääkin tylsempi remake, joka toistaa niin monen edellisen kauhukultin remake-versioiden heikkoudet. Hauskaa tässä oli se, että elokuvan teemana on "älä vain nukahda" ja varsin ironisesti tämä elokuva pistää kyllä katsojansa untenmaille. Annan kaksi tähteä kuitenkin varsin onnistuneesta Freddy Kruegerista sekä Maran ja Gallnerin roolisuorituksista. 

 

Viikon Top-5 (Vuoden 2015 parhaat lukuelämykset)

$
0
0
Hiekka tiimalasissa käy armotta vähiin 2015 puolelta ja vuosi vaihtuu vajaan viikon sisällä. Tämän johdosta ajattelin, että olisi aika listata vuoden parhaat lukuelämykset omalta osaltani. 



5. Sieppari ruispellossa: J.D. Salinger

Tämä oli erityisen vaikea valinta sillä listalle oli tungosta juuri tälle paikalle. Päädyin kuitenkin Siepparit ruispellossa kirjaan ihan vain siksi, että mitä enemmän aikaa kirjan lukemisesta on ollut sitä enemmän olen ruvennut pitämään siitä. Kuinka hölmöltä tuo kuulostaakin niin en vain osaa selittää sitä tuon paremmin.


4. Alas on pitkä matka: Nick Hornby

Nick Hornby ja hänen huumorinsa uppoaa minuun aivan loistavasti. Tämäkin kirja käsittelee arkoja aiheita ja lähtökohta koko kirjalle on se, kun kirjan kaikki päähenkilöt löytävät itsensä lontoon suurimman rakennuksen katolta mielessä vain ja ainoastaan itsemurha. Vuoden ylivoimaisesti hauskin kirja, jonka tarina masentavista lähtökohdista huolimatta jaksoi naurattaa alusta aivan loppuun saakka.


3. Ready Player One: Ernest Cline

Pitkään minulla meni, että sain itseni lukemaan tätä kirjaa, sillä minulla oli pienet ennakkoluulot tätä kohtaaan. Ylistävien mielipiteiden ansiosta päätin kuitenkin tarttua tähän  ja en kyllä kadu hetkeäkään. Yksi suosikeistani kun puhutaan nuorten kirjoista. Kirjan idea oli todella uniikki ja varsinkin kirjailijan luoma pelimaailma oli ihmeen koukuttava. Vosin verrata Nick Hornbyn uskolliseen äänentoistoon sillä erolla, että tämä on suunnattu selvästi nuoremmalle lukijakunnalle.

2. Vettä elefanteille: Sara Gruen

Vettä elefanteille oli vuoden yllätys. Kaverini oli suositellut tätä minulle jo toista vuotta enkä kehdannut enään olla välittämättä hänen hehkutuksistaan vaan päätin antaa kirjalle mahdollisuuden. En oikein osannut odottaa tältä kirjalta mitään ja lähdin lukemaan tätä ilman harmainta aavistusta siitä mitä kirja sisältää. Tarina yllätti aivan yltiöpäisen positiivisesti ja varsinkin tarinan aikakausi ja tapahtumapaikka vetivät puoleensa.

1.Frankenstein: uusi Prometheus: Mary Shelley

Aivan upea kirja, joka on ehdottomasti tätä nykyään yksi suosikeistani. Kirja oli kirjotettu todella kauniisti ja kirjoitustyyliltään tämä muistutti hyvin paljon yhtä toista suosikkikirjaani: Dorian Greyn muotokuvaa. Tarina oli ihan mielettömän mielenkiintoinen ja koukuttava. Muistaakseni luin tämän päivän sisään, koska en maltannut hetkeksikään jättää kirjaa kesken.


Listalle pääsivät ainoastaan kirjat jotka luin ensimmäistä kertaa eli täten potterit, elämäni seinäruusuna ja muut vastaavat kirjat eivät päätyneet tälle listalle. 

Mitkäs kirjat löytyisivät teidän listaltanne?:)

Tulevat julkaisut: Elokuvat

$
0
0
Kuluneen vuoden tapaan myös ensi vuonna tulee monta mielenkiintoista tekelettä niin valkokankaalle kuin myös paperille painettuna ja päätinkin täten listata omasta mielestäni mielenkiintoisimmat tapaukset!

Tämän postauksen kohteina on vain ja ainoastaan elokuvat, koska muuten tämä postaus venyisi aivan naurettavan pitkäksi. 


Suicide Squad 

Aloitetaanpa ehkä sillä kaikkien odotetuimmalla eli Suicide Squadilla. Elokuvan traileri oli katsotuin traileri koko vuoden aikana, mikä on aika huimaa sillä tähän kilpailuun osallistuin niinkin suuria nimiä kuin uusin star wars, jurassic world jne.. Mitä trailerin perusteella voi päätellä niin tämä näyttää erittäin lupaavalta ja esim. jokerin tapauksessa ollaan otettu aika paljon askeleit alkuperäiseen suuntaan, mikä on ihan hyvä asia (toisaalta edellinen jokeri oli ihan sairaan hyvä, vaikkei muistuttanut alkuperäistä ei sitten missään muodossa). Ben Affleck Batman roolissa pistää kyllä miettimään sillä  no en varsinaisesti kammoksu näyttelijää ja mitä häneltä olen nähnyt niin ihan hyvin hän roolinsa vetää, mutta minun mielestäni hän ei ole ehkä se paras vaihtoehto batmanin rooliin. Toivon kyllä olevani väärässä.

Batman v Superman: Dawn of Justice

Seuraava elokuva perustaa samaan konseptiin. Batman v Superman. Tämäkin näyttää lupaavalta trailerin perusteella ja itse varsinkin pidin Supermanin näyttelijä valinnasta jo hänen edellisen elokuvan aikana. Myös uudet näyttelijävalinnat ovat ainakin nimellisesti osuneet ihan nappiin sillä nimet Jesse Eisenberg (Social Network) ja Ezra Miller (Elämäni seinäruusuna) ovat ihan omien suosikeitteni kärkipäässä. Ainut kysymysmerkki on taas Ben Affleck sillä jos hän ei onnistu niin elokuva on sillä taputeltu. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä tulevan pitää. 

Captain America: Civil War

Jatketaan vielä hetki supersankareiden parissa sillä näitä tahtoo tulla ensi vuonna, joka suunnalta. Tämä voi kuulostaa tyhmältä, mutta jotenkin tiedän jo nyt, että tulen pitämään tästä leffasta aivan mielettömästi. Marvel on tehnyt lähes järjestäin aivan loistavia elokuvia perän jälkeen ja täten uskallan odottaa tältäkin leffalta paaaljon. Elokuvassa esiintyy lähes kaikki Avengers hahmot muodostaen joukkueen niin Captein American kuin myös Iron Manin puolelle. En oikeastaan edes keksi mitään miksi tämä voisi mennä pilalle.

Deadpool

Deadpool on (yllätys yllätys) jälleen uusi sarjakuvahahmo. jonka Marvel nostaa valkokankaalle. En oikeastaan tiedä tästä kyseisestä hahmosta mitään, mutta trailerin perusteella olettaa, että tämä on vähän humoristisempi tapaus kuin muut Marvellin supersankari tekeleet. Traileri sai minut kiinostumaan elokuvasta ja odotan ihan mielenkiinnolla. Pieni kysymysmerkki on kuitenkin ilmassa päänäyttelijän suhteen sillä Ryan Reynolds ei ole näyttelijä minun makuuni ei sitten ollenkaan. Hän ei vaan osaa näytellä (ainakaan minun mielestän) tai siis hänen näyttely perustuu patsaana olemiseen ja ilmeettömyyteen, mutta jos hänellä on maski päällä niin tuo ei välttämättä kauheasti haittaa. Toivotaan ainakin näin.

Doctor Strange

Marvellilta ei totisesti hahmot lopu. Doctor Strange täydentää Marvellin jo nyt hirveän laajaa valikoimaa. Pakko myöntää etten tiedä tästäkään hahmosta mitään, mutta elokuvan näyttelijävalinnat ovat olleet kyllä nimekkäitä sillä sieltä löytyy esim. Rachel McAdams (True Detective), Benedict Cumberbatch (Uusi Sherlock), Tilda Swinton (Only Lovers Left Alive), Mads Mikkelsen (Casino Royale). Pelkästään nimekäs näyttelijäkaarti vetää puoleensa ja kun kyse on Marvellin tuotannosta niin ainakin itse odotan innolla ja suurella mielenkiinnolla, että mitä sieltä tulee.

X-Men: Apocalypse

Kyllä, vieläkin supersankareita tai ainakin osittain sinne päin. X-Men on ollu jo 2000-luvun alusta asti suuressa suosiossa ja edeltävien osien ansiosta se on nostanut päätänsä vielä pykälää korkeammalle. Tämäkin elokuva tulee sisältämään loistavia näyttelijöitä ja niistä mielenkiintoisempana nimenä pitäisin Oscar Isaacia sillä olen viime aikoina ruvennut lähes fanittamaan tätä näyttelijäa kiitos Star Warsin ja Indide Llewyn Davisin. En oikeastaan nää mitään syytä miksi tämäkään elokuva floppaisi. 

Rogue One: A Star Wars Story 

Tämä on yksi mielenkiintoisimmista tapauksista sillä luulin, että tämä on taas joku faniryhmän tekemä tekele, kuten suurin osa star wars tekeileistä imdb:n puolella näyttää olevan, mutta mitä vielä? Tämä olikin ihan kunnon elokuva, jossa esim. esiintyy niinkin nimekäs näyttelijä kuin Mads Mikkelsen. Tarina taitaa sijoittua aikaa ennen alkuperäistä trilogiaa ja jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin tämä liittyy jollain tavala disneyn tuottamaan Star Wars Rebels sarjaan. En voi sanoa, että odotan tätä yhtä kuumeisesti kuin esim. episodi kahdeksikkoa, mutta kyllähän tämä kelpaa näin välipalaksi sitä odotellessa.

Ihmeotukset ja niiden olinpaikat

Paluu J.K. Rowlingin luomaan taikamaailmaan tapahtuu ensi vuonna! Tämä elokuva perustuu saman nimiseen kirjaan, jota en ole valitettavasti lukenut, joten en osaa sanoa yhtään, että mitä tuleman pitää, mutta mielenkiinnolla odotan tätä. En tietenkään odota, että tästä tulisi mikään pottereiden tapainen suuri menestystarina, mutta jos tässä olisi edes ripaus sitä mitä pottereiden aikana oli niin tämä saattaa olla ihan katsottava tekele. Muutenkin on ihan kiva päästä pitkästä aikaan takaisin tähän taikamaailmaan, jota pentuna niin ihailli.

Star Trek Beyond

En pitänyt ennen Star Trekeistä, mutta näiden kahden edellisen osan ansiosta olen pikkuhiljaa alkanut heltymään tällekkin sarjalle. Varsinkin toinen osa oli aivan loistava. En oikein tiedä mitä tästä sanoisi.. Noh toivon mukaan jatkavat siitä mihin edellisessä elokuvassa jäivät.

Independence Day: Resurgence 


Kun sain tietää, että tämä on tekeillä niin en tiennyt oikein miten se tieto olisi pitänyt ottaa vastaan. Tämä oli lapsuuteni yhtiä lempielokuvia ja toivon hartaasti ettei ne nyt niin sanotusti tee tätä vain siksi, että tämä on sen verran tunnettu tarina ja sitä kautta tästä on helppo lypsätä mammonaa. Will Smith ei ole ainakaan mukana ja muutenkin toi näyttelijä kaarti muutamaa lukuunottamatta näyttää aika nimettömältä, mutta se ei nyt kerro itse elokuvasta mitään. Toivon tämäkin mukaan onnistuu!

Muita odottamiani julkaisuja: The Promise, Zeroville, Clerks III (Kaksi ensimmäistä olivat todella häröjä komedioita, joissa ei oikeastaan tarina kiinostanut ollenkaan vaan enemmänkin ne vitsit elokuvan sisällä. Toivon mukaan tämä jatkaa sitä perinnettä :D), Hands of Stone, The Girl on the Train, Masterminds, Lemmikkien salainen elämä (Traileri oli ainakin ihan mahtava), Ice Age: Collision Course, Suuri puhallus 2 (Itse pidin ainakin ensimmäisestä osasta paljon ja toivon totisesti, että tämäkin onnistuu yhtä hyvin), The Conjuring 2: The Enfield Poltergeist (Ensimmäinen osa oli yksi 2000-luvun parhaista kauhuelokuvista.),Neighbors 2: Sorority Rising, Viidakkokirja,  Kung Fu Panda 3 jne..

Mitäs elokuvia te odotatte?:)

Hyvää uutta vuotta!

Pan (2015)

$
0
0
Poika, joka ei halunnut kasvaa aikuiseksi teki paluun valkokankaalle. 

Pan on täysin uudenlainen tarina kaikille tutusta Peter Panista. Elokuva kertoo kuinka Peter Panista tuli Peter Pan. Kuinka hän oppi lentämään, kuinka hän päätyi mikä mikä maahan jne. Tämä oli lähtökohtaisesti aika kutkuttava lähtöasetelma sillä itse olin pienenä todellinen Peter Pan fani (ainoastaan Liejonakuningas meni piirretyissä Peter Panin ohitse) ja täten olin tietysti halukas näkemään myös mistä tämä kaikki oli saanut alkunsa. 

Voi Pan.. Mistä edes aloittaisin.. Alotetaan, vaikka elokuvan visuaalista ulkonäöstä. Koko elokuvassa ei ollut kohtausta, jossa tapahtumapaikka tai jonkun hahmon tekemä stuntti näyttäisi aidolta. CGI jakaa mielipiteitä ja itse olen yleensä varsin neutraali tämän suhteen. Pystyn elämään sen kanssa ja jopa nauttimaan siitä, mutta tässä elokuvassa se ei vaan mennyt enään läpi. 

Tarina meni aivan järisyttävän nopeasti eteenpäin, enkä oikein missään vaiheessa saanut kiinni tarinan hahmoista. Poikaa, joka ei halunnut kasvaa aikuiseksi ei ollutkaan olemassa vaan Peter Pan (Levi Miller) olikin tässä versiossa, ennustuksen ihmelapsi, jonka tarkoituksena olisi kukistaa tarinan pahis eli Mustaparta (Hugh Jackman). Ensinnäkin siinä meni koko Peter Panin idea ja sen lisäksi minulle heräsi yksi kysymys mieleen. Eikö oikeasti löytynyt yhtään tuon kuluneempaa ideaa? Miksi hänelle ei laitettu saman tien arpea otsaan ja taikasauvaa käteen. 

Uusi Mikä Mikä Maa oli varsinainan rimanalitus ja suoraan sanottuna pyllistys alkuperäiselle mielikuvituksen täytteiselle ihmemaalle. Puolet koko ajasta mitä Mikä Mikä Maassa vietettiin oli louhoksessa, jossa Pan oli monien muiden lasten kuin myös aikuisten kanssa tekemässä töitä Mustaparralle . Hugh Jackman on yksi lempinäyttelijöistäni, mutta tässä elokuvassa.. Ihan oikeesti.. Elokuvassa oli kohtaus, jossa louhoksen kaikki asukkaat rupesivat yhtäkkiä laulamaan Mustaparran mukana Nirvanan Smell Like Teen Spirittiä. Siinä minä katsoin kun Hugh Jackman lauloi mustapartana Nirvanaa ja tätä kohtausta katsoessani huomasin miettiväni, että mitä helvettiä minä tulinkaan katsomaan. (Kohtaus löytyy tubesta: Linkki)

Vanhat hahmot oli muutettu totaallisesti. Koukku, tämä kaikkien rakastama vihollinen oli tässä elokuvassa Peter Panin puolella. Ei siinä sinänsä olisi ollut mitään vikaa ja itseasiasssa tämä hahmo olisi ollut ihan menevä ellei sillä olisi ollut ihan jumalattoman ärsyttävä puhetyyli. En edes osaa kuvailla kuinka ärsyttävää oli kuunella sitä parisen tuntia. 

Rooney Mara on tätä nykyän myös yhtiä lempinäyttelijöitäni ja vaikka hän ei näytä yhtään Tiger Lilyltä (en muista tällä hetkellä hahmon suomennettua nimeä) niin olin varsin tyytyväinen siihen, että hänet pestattiin kyseiseen rooliin ja olen vieläkin. Hän oli yhtiä ainoita valopilkkuja tämän elokuvan aikana. 

Levi Miller oli toinen, joka saa puhtaat paperit sillä hän oli hyvä. Pidin hänestä, hän osasi näytellä ja hän olisi ollut täydellinen Peter Pan jos elokuva olisi antanut sille mahdollisuuden, mutta ei niin ei. Harmittaa hänen puolestaan sillä hänestä olisi voinut tulla, vaikka Peter Panin uudet kasvot siinä missä Daniel Radcliffe on Harry Potterin. Tästä olisi voinut tulla todellinen menestys ja sitä kautta voinut tulla jatko-osia (jotka olivat muuten varmasti suunniteilla tai ainakin itse uskon hyvin vahvasti siihen.) jne..  

Pan oli pettymys niin monella tasolla. Liian nopea tempoinen elokuva, jossa oli liian paljon kaikkea roskaa sen sijaan, että siinä olisi ollut edes hiven jotain järkevää. Siihen kun lisätään kömpelö CGI:n käyttö niin saadan sammoinen kasa sitä itseään ettei paremmasta väliä.

Vuosikooste (Elokuvat)

$
0
0
Viime vuonna tuli monta mielenkiintoista tekelettä valkokankaalle ja mitä odotetuimpia comebackejä. Katsoin ennätyksellisen paljon uutuuselokuvia vuonna 2015 ja päätinkin täten tehdä oman postauksen niistä.

Tähän on lisättävä se etten ole nähnyt seuraaivia elokuvia vielä: The Revenant (koska se ilmestyy suomessa vasta tammikuun lopussa), Yksin Marsissa (en löytänyt aikaa kun kyseinen elokuva oli teatterissa), Sicario (sama syy kuin edellisellä), The Big Short (Ilmestyy suomessa vasta helmikuussa), Spotlight (Ilmestyy suomessa vasta tammikuun lopussa), The Hateful Eight (En ole vielä ehtinyt käydä katsomassa), Ex Machina (en ole ehtinyt) ja näistä elokuvista todennäköisesti joku ellei jokainen olisi voinut päästä tavalla tai toisella näille listoille.

Nämä ovat sitten vain ja ainoastaan minun mielipiteitäni.

Vuoden elokuva

1. Mad Max: Fury Road
2. Star Wars: The Force Awakens
3. Mission: Impossible - Rogue Nation

Vuoden ohjaaja

1. J.J. Abrams (Star Wars: The Force Awakens)
2. Ryan Googler (Greed: The Legacy of Rocky)
3. George Miller (Mad Max: Fury Road)

Vuoden erikoistehosteet

1. Mad Max: Fury Road
2. Star Wars: The Force Awakens
3.  Avengers: Age of Ultron

Vuoden miespääosa

1. Jake Gyllenhaal (Southpaw)
2.  Chris Pratt (Jurassic World)
3. Tom Hardy (Mad Max: Fury Road)

Vuoden naispääosa

1. Charlize Theron (Mad Max: Fury Road)
2. Daisy Ridley (Star Wars: The Force Awakens)
3. Stefanie Scott (Insidious: Chapter 3)

Vuoden miessivuosa

1. Sylvester Stallone (Greed: The Legacy of Rocky)
2. Harrison Ford (Star Wars: The Force Awakens)
3. Nicholas Hoult (Mad Max: Fury Road)

Vuoden naissivuosa

1. Rebecca Ferguson (Mission: Impossible - Rogue Nation)
2. Lin Shaye (Insidious: Chapter 3)
3. Olivia Cooke (Minä & Earl & kuolemansairas tyttö)

Vuoden pettymys

1.Pan
2. Home Sweet Hell
3. Unfinished Business

Vuoden yllättäjä

1. Mission: Impossible - Rogue Nation
2. Minä & Earl & kuolemansairas tyttö
3. Insidious: Chapter 3

Viime vuosi oli elokuvien tason suhteen aika keskinkertainen. Toki hyviä elokuvia tuli ja varsinkin uudet tulemiset olivat enemmän kuin tervetulleita. Uusista tulemisista ehdottomasti onnistuneimmat tapaukset olivat uusin Star Wars, Mad Max ja Greed. Harrison Fordin sekä Sylvester Stallonen comebackit legendaarisiin hahmoihinsa (Han Solo, Rocky Balboa) olivat ehdottomasti vuoden tunteikkaimmat hetket elokuvien osalta.

Huonoja elokuvia tulee joka vuosi ja itse koitan parhaani mukaan vältellä niitä (kuten varmaan kaikki), mutta kuten aina niitäkin tuli viime vuoden aikana vastaan. Vuoden pettymys oli Pan, mutta viime vuodein huonoin leffa oli mielestäni Unfinished Business. Toinen ääripää eli vuoden paras elokuva oli Mad Max, joka oli koko vuoden ainut elokuva jolle annoin 10 pistettä imdb-sivustolla.

Mad Max:Fury Road
Kyllä koko vuoden aikana tuli vain yksi elokuva jolle annoin täydet pisteet, joten sillä saralla 2015 oli huonompi vuosi kuin 2014. Toivon mukaan kuitenkin The Revenant ja kumppanit muuttavat tätäkin asiaa.

Tämmöinen oli minun vuoteni elokuvien osalta. Mitä mieltä olette valinnoistani ja mitä valintoja olisitte tehneet itse?

Viiden kirjan haaste

$
0
0
Tarinoiden syvyydet blogin pitäjä Nina Mari nakkasi minulle tämmöisen haasteen parisen viikkoa sitten. Sairastelun ja sun muiden syiden takia en ole tätä aikaisemmin saanut tehtyä, mutta tänään löytyi aikaa tällekkin.

1. Kirja, jota luen parhaillaan

-Sherlock Holmesin seikkailut - Arthur Conan Doyle

Ollu jo pitkään kesken ja olen edennyt aina silloin tällöin luvun tai kaksi. Olen tykännyt.

-Pilvikartasto - David Mitchell

Olen lukenut ensimmäisen sivun, joten en osaa sanoa tästä sen enempää, mutta takakannen perusteella vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta ja kirjan idea muistuttaa hyvin pitkälti Marcus Sedgwickin The Ghosts of Heavenia, josta pidin aika paljon.

-Sinä päivänä - David Nicholls

Tämäkin on ollut kesken jo jonkin aikaa. En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. Toisaalta vaikuttaa ihan hyvältä ja idea on aika samanlainen kuin Love, Rosie kirjassa josta aikoinaan omaksikin yllätyksekseni pidin kovasti, mutta toisaalta taas tämä ei ole kuitenkaan napannut missään vaiheessa minua ihan täysillä mukaansa.

-He eivät tiedä mitä tekevät  Jussi Valtonen

Sain joululahjaksi ja alotin joululomalla lukemaan. Alku ollu aika tahmea ja täten kirja on jäänyt syrjemmälle, mutta aion kyllä lukaista loppuun sillä niin paljon on tämäkin kirja saanut hehkutusta osakseen ja muutenkin minulla on ollut tapana lukea lahjakirjat loppuun. 

2. Kirja, josta pidin lapsena

Ronja, ryövärintytär sekä Jali ja suklaatehdas olivat suosikkejani ihan junnuna. 

3. Kirja, joka jäi kesken

Love Letters to the Dead - Ava Dellaira

Tämä kirja koitti olla Elämäni seinäruuna, mutta lopputulos oli jotain niin kauheeta, että en voinut lukea puolta kirjaa pidemmälle. Yksi pahimmista pettymyksistä viime vuosina.

4. Kirja, joka teki vaikutuksen

Frankenstein: uusi Prometheus - Mary Shelley 

Voisin luetella tähän monta kirjaa, mutta tämä tuli päälimmäisenä mieleen. Aivan upea kirja.

5. Kirja, johon palaan uudelleen

Elämäni seinäruusuna - Stephen Chbosky 

Kolmesti olen tämän jo lukenut ja joka kerralla olen pitänyt vain entistä enemmän.

Olipas kiva tehdä pitkästä aikaan jokin haaste. Kiitos haasteesta!:)  En laita tätä enään eteenpäin sillä kaikki ovat todennäköisesti tämän jo tehny.  

Alkuvuoden kuulumiset

$
0
0
Alkuvuosi meni sairastellessa (olin alkuvuodesta yhteensä viisi viikkoa kipeenä), joten olen viime aikoina joutunut tekemään hirveästi hommia saadakseni opintojani raiteilleen ja tämän takia blogi on jäänyt hieman unholaan. Olen kuitenkin ihan viime aikoina löytänyt aikaa hieman myös blogille ja muutama postaus onkin tulossa jo lähiaikoina.


Olen lukenut tänä vuonna neljä kirjaa ja kaikki ovat samasta sarjasta (Cassandra Clare - Varjojen kaupungit), joista jokaisesta kirjasta aion tehdä oman postauksen. Olen myös (valitettavasti) nähnyt samaa nimeä kantavaa tv-sarjaa ja aion tehdä siitäkin oman mielipidepostauksen. Varoitan jo etukäteen sarjan faneja sillä postaus ei sisällä juurikaan positiivisiä mietteitä sarjaa kohtaan. Aion myös arvosteella kaksi muuta sarjaa, jota olen viime aikoina katsonut (Sons of anarchy & Jessica Jones) joista molemmista olen pitänyt. 


Elokuvia olenkin katsonut aikamoisen läjän ja niistäkin olisi tarkoitus tehdä (ainakin suurimmasta osasta) omat postauksensa. Aloitin myös projektin, jossa aion katsoa kaikki merkkitävän oscar-ehdokkuuden saaneet elokuvat viime vuodelta, joten tulen aina aika ajoin arvostelemaan niitäkin tämän kevään aikana. 

Oscar lista: Spotlight, The Big Short, Brooklyn, Mad Max: Fury Road, The Revenant, Room, Vakoojien silta, Yksin Marsissa, Trumbo, Tanskalainen Tyttö, Steve Jobs, Ex Machina, The Hateful Eight, Carol & Sicario. Yliviivatut olen nähnyt jo. 

Katoin muuten tuttuun tapaan oscar-gaalan ja on pakko vielä mainita, että oli paras oscar-gaala pitkään aikaan! DiCapriokin sai vihdoinkin sen pystinsä. :D


Tämmöistä tällä kertaa. Mites teidän alkuvuosi on mennyt? :)

Steve Jobs (2015)

$
0
0
Mies, joka laittoi menestyksen oman yksityiselämän edelle.
Steve Jobs elämänkertaelokuva kertoo nimensä mukaisesti Apple-yhtiön perustajasta sekä johtajasta Steve Jobsista. Nerosta ja visionääristä, mutta samalla hyvin hankalasta ihmisestä. Elokuvan on ohjannut oscar-voittaja Danny Boyle (Slummien Miljonääri) sekä sen on käsikirjoittanut myöskin ocarin kertaallen voittanut Aaron Sorkin (Social Network). 

Steve Jobsin punaisena lankana toimii niin Applen valtapeli kuin myös Jobsin suhde tyttärensä kanssa jonka kanssa hänellä oli erittäin etäiset välit kaikkineen riitoineen sekä sovintoineen ja varsinkin elokuvan viimeiset kohtaukset heidän välillänsä olivat liikuttuvuudellaan 2015 elokuvavuoden parasta antia. 

Tarinassa oli oikeastaan vain kolma kohtausta, jotka ovat menestyksen kannalta suurimpia hetkiä Jobsin elämänvarrelta: 1984-vuoden Macintoshin lanseeraustilaisuus, 1988-vuoden NEXT-tietokoneen lanseeraustilaisuus ja 1998-vuoden iMacin lanseeraustilaisuus. Kohtaukset ovat hetkiä juuri ennen lanseeraustilaisuuksia ja jokainen kohtaus pitää sisällään samat henkilöhahmot. Monet ovat kritisoineet tätä päätöstä sillä Jobsin elämästä olisi ollut, vaikka kuinka paljon enemmän kuin kolmeen kohtaukseen. Itse taas olen sitä mieltä, että tämä ehkä hieman erikoinen päätös oli ehdottomasti onnistunut ja vahvojen dialogien myötä en edes osaa kuvitella miten elokuva olisi saatu yhtä koukuttavaksi toisella tapaan.  

Dialogeista päästäänkin Aaron Sorkiniin. Sorkin on henkilökohtaisesti yksi suosikeistani kun puhutaan tämän päivän käsikirjoittajista. Hänen kirjoittamansa elämänkertaelokuvat kertovat hyvin rehdisti päähenkilöstään tekemättä heistä sankareita tai vastaavasti roistoja. Sorkinin tuntien en myöskään yllättynyt siitä miten dialogikeskeinen elokuvan käsikirjoitus oli ja hyvä, että oli sillä se on hänen vahvuutensa ja sen ansiosta hän on kertaalleen oscar-pytyn itsellensä saalistanut.

Näyttelijäsuoritukset olivat aivan täydelliset.  Nähtyäni elokuvan en ollut yhtään hämilläni siitä miksi molemmat sekä Michael Fassbender, että Kate Winslet saivat oscar-ehdokkuutensa. Itseasiassa en olisi ollut yhtään yllättynyt jos jompikumpi olisi voittanut itse pystin sillä niin hyviä he olivat tämän elokuvan aikana ja niin oli myös kaikki muutkin näyttelijät (kyllä, mukaan lukien myös Seth Rogen). 
Steve Jobs on ehdottomasti paras Jobsista kertova elokuva minkä olen itse nähnyt. Itse pidin aivan suunnattomasti ja olin elokuvan lumoissa aina alusta loppuun asti. Ehdottomasti yksi vuoden parhaista elokuvista.

Jos satut pitämään fiksuista dialogielokuvista niin tulet todennäköisesti pitämään tästäkin.

Vasta toinen viiden tähden elokuva vuodelta 2015.

Viikon top-5

$
0
0
Tämän viikkoisen viikon-top 5 postauksen aihe lienee monelle tuttu.
Tämän kertaisena aiheena on siis parhaat kirjavlogit. 

padfootandprongs07

padfootandprongs07 on tämän kertaisen kisan viides. Ihan menevä vlogi ja olen vlogin pitäjän kanssa aina silloin tällöin jopa samaa mieltä asioista, mutta aika useasti mielipiteemme eroaa ja täten katson tätä aina vain harvemmin. Hyvä vlogi kuitenkin joka on aivan varmasti tutustumisen arvoinen.

Little Book Owl

Little Book Owl vlogin kohdalla voisin sanoa samaa kuin edellisestäkin sillä tämäkin on tutustumisen arvoinen vlogi, mutta itse en ole viime aikoina kauhean innokkaasti seurannut enään.

WellDoneBooks

Jos etsit vlogia, joka opastaa sinua lukemaan jotain muutakin kuin nuorten kirjoja niin WellDoneBooks on juuri semmoinen. Esim. itse taisin tarttua yhteen lempikirjaani tämän vlogin takia.

polandbananasBOOKS

polandbananasBOOKS on varmaan pirtein kirjavlogi mihinkä olen törmännyt. Pitäjä jaksaa viihdyttää pirteydellään sekä yliaktiivisuudellaan. Vlogi sisältää myös muutakin kuin pelkkiin kirjoihin liittyviä postauksia joten sekin on minun mielestäni plussaa.

JesseTheReaders

JesseTheReaders on tämän viikkoisen kilpailun voittaja. En tiedä onko kyseessä paras tai viihdyttävin kirjavlogi, mutta ainakin oma lempparini. JesseTheReadersin kautta tutustuin ylipäätään koko booktube yhteisöön. Vlogi on viihdyttävä ja olen todella usein samaa mieltä pitäjän kanssa, joten ei liene yllätys, että voittaja löytyy täältä.


Tämmöistä tällä kertaa. Seuraatteko itse booktubea ja jos seuraatte mitkä ovat teidän suosikkeja?

Hyvää pääsiäistä kaikille!:)

Shadowhunters tv-sarja

$
0
0
Kerrotaan nyt varoituksena heti alkuun, että jos satut pidämään kyseisestä sarjasta, etkä halua lukea negatiivisia asioita siitä niin suosittelen jättämään tämän postauksen välistä.

Sain netflixin (perheen kautta) käyttööni tammikuun alussa ja satuin törmäämään tähän kyseiseen sarjaan. Olin unohtanut, että tämmöinen oli edes tekeillä ja täten, koska en tiennyt tästä sarjasta etukäteen yhtään mitään oli lähes mahdotonta odottaa sarjalta mitään. Päätin kuitenkin lähteä avoin mielin sekä positiivisella asenteella katsomaan tätä sillä oletin, että tekijät olisivat edellisestä yrityksestä ottaneet oppia ja toisivat tällä kertaa ruutuun jotain joka olisi antanut alkuperäiselle kirjasarjalle avostusta. 

Miten väärässä olinkaan. Tämä sarja on valehtelematta ehkä huonoin tv-sarja (jonka olen nähnyt), joka pohjautuu kirjoihin. Itseasiassa en valehtelis jos sanoisin, että tämä olisi yksi huonoimmista sarjoista joita olen nähnyt koko elämäni aikana. En tajua miten näin pieleen voidaan mennä.

Lähdetään ohjauksesta sekä käsikirjoituksesta liikkeelle. Ohjaajia taitaa olla sen verran, etten laita yhden henkilön vastuulle tätä, mutta päävastuu käsikirjoituksesta taitaa olla Ed Dacterillä. En tiedä hänestä mitään enkä ihmettele sitä laisinkaan sillä voisin nopeasti veikata ettei hän ole tehnyt mitään merkittävää elämänsä aikana näin elokuvien tai tv-sarjojen puolella. Tämän sarjan käsikirjoitus ei edes anna näyttelijöille mahdollisuutta loistaa (ei sillä että heistä olisi siihen muutenkaan, mutta siihen myöhemmin) ja ohjaus lukeutuu samaan kategoriaan. Dialogit ovat niin hirveän tönkköjä ja kiusallisia, että sarjaa katsoeassa ei tiedä pitäiskö nauraa vai itkeä. Joka ikinen vuorosana vaikuttaa vain niin tekaistulta eikä ollenkaan aidolta. Juonenkulku on sekava, tunnelma aivan kammottava (eikä todellakaan hyvässä mielessä), tapahtumapaikat vaikuttavat välillä, jopa huvittavilta vaikkei pitäisi jne.. näiden kaikkien ansiosta lopullinen anti on surkeaa ellei jopa kelvotonta. Tarinan kulkua ja tapahtumapaikkoja on myös muutettu aikatavalla ja jotkut ovat jopa tykänneet tästä, mutta itse en oikein sulattanut asiaa. Miksi niin piti mennä tekemään? Ei se tehnyt tarinasta ainakaan parempaa ja omasta mielestäni se oli jopa haitaksi. Miksi esim. instututista tulee enemmänkin mieleen Agentti Cody Banks elokuvien tapainen päämäjä kuin mlitä se kirjassa vaikuttaa. Hahmojakin on muutettu ja esim. omat lempihahmoni kirjasta (Izzy ja Simon) ärsyttävät minua.

Visuaalinen ulkonäkö on myöskin aivan kammottavalla tasolla. Hehkuvista miekoista lähtien kaikki kohtaukset jotka ovat tarvinneet hivenenkin tietokoneen apua ovat epäonnistuneet. Ensinnäkin ne miekat näyttävät ihan hehkuvilta lelumiekoilta ja kun näitä pitäisi kantaa jonkinlaiset maailman suojelijat niin tilanne vaikuttaa jo siinä kohtaan aika koomiselta. Kaikki nopeat kohtaukset kuten esim. vampyyrin juoksu on tehty niin kömpelösti, että viime vuosituhannellakin pystyttiin tekemään aidomman näköistä jälkeä. 
Näyttelijävalinnoissa mentiin tällä kertaan niin sanotusti perse edellä puuhun tai noh näyttelijävalinnat ovat ehkä enemmänkin mielipidekysymyksiä, joten oikeeta vastausta ei taida kenelläkään olla siitä miltä jonkun pitäisi näyttää, mutta itse en ollut ainakaan kauhean mielissäni valinnoista. Fakta on kuitenkin se, etteivät he osaa näytellä. Varsinkin päähenkilöä esittävä Katherine McNamara jättää jopa Twilight aikojen Kristen Stewartin taakseen osaamattomuudellaan. Ja mitä helvettiä ne nuoret piirin jäsenet olivat niissä takautumissa? Eihän ne näyttäny ollenkaan vanhemmilta näyttelijöiltä ja ne kohtauksetkin vaikuttivat niin amatöörien tekeleiltä, että voin lyödä pääni pantiksi siitä että youtubesta löytyy kasoittain paremman laatusia fanien tekemiä tekeleitä. 

Jos pitäisi verrata niiin sanoisin, että City of Bones (2013) oli paljon parempi kuin tämä (vaikka sekin oli aika kehno toteutus) ja ihmettelen kovasti jos tämä lyö itsensä läpi. Hyvä jos tästä tulee edes toista tuotantokautta.

Arvostelin aika pintapuoleisesti ja hätiköiden tämän, mutta jotenkin se sopii sarjan kuvaan. En tiedä oliko tässä kaikki mitä minun piti kertoa, mutta kai te tästä saitte oikeanlaisen kuvan siitä mitä mieltä olen tästä sarjasta.


Mitäs mieltä itse olette sarjasta?

Luukaupunki - Cassandra Clare

$
0
0
”Kaikki myytit ovat totta”, Jace sanoi.
Clary tunsi väristyksen selkäpiissään.

15-vuotias Clary Fray joutuu outojen tapahtumien todistajaksi, kun nuori poika surmataan newyorkilaisella klubilla. Clary huomaa näkevänsä asioita, joita muut eivät näe – ei edes hänen paras ystävänsä Simon.

Kun sitten Claryn äiti katoaa mystisesti, alkaa tapahtua. Clary tutustuu varjometsästäjiin, jotka hallitsevat yliluonnollisten olentojen maailmaa New Yorkin arkitodellisuuden laitamilla: maallikoilta näkymättömissä elävät, juhlivat ja taistelevat haltijat, vampyyrit ja ihmissudet.

Häikäisevän komea ja ylimielinen nuori varjometsästäjä Jace Wayland oppaanaan Clary sukeltaa alamaailmaan etsimään äitiään ja Muutoksen maljaa, yhtä kolmesta voimaesineestä, jonka joutuminen vääriin käsiin olisi kohtalokasta. Samalla hän saa tietää itsestään ja äidistään asioita, jotka muuttavat hänen elämänsä lopullisesti...
Olen lukenut Varjojen kaupungit kirjasarjan läpi jo muutamaan otteeseen, mutta en ole koskaan saanut aikaiseksi arvostella niitä täällä blogin puolella. Kiitos erittäin kiireisen kevään ainoat kirjat joita olen saanut luettua ovatkin juuri kyseisestä sarjasta ja täten nyt osui sopiva aika kirjoittaa näistäkin, koska muitakaan arvosteltavia ei ole.

Varjojen kaupungit on kirjasarjana varsin koukuttava. Hauska, tapahtuma rikas, hieman ennalta-arvattava, mutta silti jossain kohdissa arvaamaton sarja, josta itse ainakin pidän. Haluan kuitenkin korostaa, että tämä ei ole missään nimessä täydellinen kirjasarja, sillä sarjalla on omat heikkoutensa, ja yksi näistä heikkouksista on juurikin Luukaupunki. 

Luukaupunki on sarjan aloittava osa, joka on mielestäni koko sarjan heikoin lenkki. Muistan kuinka tuskalliselta tuntui viedä tämä kirja loppuun asti ensimmäisellä kerralla ja kun sain sen vihdoin loppuun asti olin lähes luovuttanut sarjan suhteen. Clary Fray eli kirjan päähenkilö oli erittäin rasittava tapaus, Jace Wayland lukeutui samaan kategoriaan ja heidän suhde ei toiminut ei sitten yhtään. Varsinkin kirjan loppupuolen tuoma lisämauste toi suhteeseen kiusallisen näkökulman, joka oli minun mielestäni aika.. mites sen nyt sanois..ällöttävä, näin lievästi sanottuna. Kuitenkin siskon armoton purnaaminen siitä kuinka olin kuulema luovuttanu sarjan suhteen liian aikasin sai minut tarttumaan seuraavaan teokseen, mutta siitä sitten enemmän Tuhkakaupungin postauksen aikana. 

Olen lukukertojen myötä kuitenkin alkanut myös sulattamaan tätä ensimmäistä kirjaakin ja paikoitellen olen oppinut jopa pitämään tästä. Syy on ehdottomasti Cassandra Claren luoma maailma. Varjometsästäjät ovat loistavia ja voisin väittää, että varmasti useammille lukijoille uusia tuttavuuksia näin nuorten kirjojen päähahmoina. Tämän lisäksi alamaailman asukit haltijat, ihmissudet ja vampyyrit tuovat kivaa vaihtelua olleessaan sivullisten roolissa. Myös kirjan sivuhahmot ovat tapansa mukaan loistavia. Simon, Izzy, Alec, Magnus, Luke ja jopa Raphael ovat sarjan suosikkejani. Itse pääpahiksesta Valintenista tulee Voldemortin tapaisia viboja, mikä ei ole ollenkaan huono asia. Hodge oli myös yksi kirjan mielenkiintoisimmista hahmoista. Eikä Clary tai Jace ärsytä enään minua niin paljoa kun tiedän, että heistä tulee parempia tulevien kirjojen myötä. 

Tarinan juoni, jonka aikana seittejä kudotaan tulevia kirjoja silmällä pitäen on kuitenkin yhtä poikkeusta lukuunottamatta liian ennalta-arvattava ja hiemän köyhähkö. Se missä esim. Viisasten kivi tai Salamavaras olisivat jopa yksittäisinä kirjoina todella tasokkaita (ainakin näin nuorten kirjojen parissa) niin Luukaupungista ei voisi sanoa samaa. Voisinkin tässä rohkaista teitä jotka olette jättäneet kirjasarjan ensimmäisen kirjan takia niin tarttukaa vielä toiseen kirjaan. Voin taata, että taso nousee ja varsinkin sarjan kolmas kirja on jo todella hyvä.
Viewing all 65 articles
Browse latest View live